En diversaj cirkonstancoj, la uzo de profundaj miksaj metodoj por la konstruado de elfosadsubtenaj sistemoj kaj la grundaj subtenaj produktoj ofte estas la elektometodo bazita sur dezajnaj postuloj, ejokondiĉoj/restriktoj kaj ekonomio.Ĉi tiuj cirkonstancoj inkluzivas la ĉeeston de apudaj strukturoj, kiuj povas toleri minimuman flankan movadon;la ĉeesto de malstriktaj aŭ fluantaj sabloj;la bezono de kompetenta tranĉmuro por malhelpi la malaltiĝon de la apuda grundakvo kaj ĝiaj induktitaj setlejoj de aliaj strukturoj;kaj la bezono samtempe subteni apudan strukturon, konstruante elfosadsubtenmuron.Aliaj sistemoj kiel tradiciaj soldattraboj kaj postrestantaj muroj donus nekontentigan efikecon, la instalaĵo de vibritaj aŭ movitaj ladostakoj povus kaŭzi vibro-induktitajn kompromisojn de apudaj strukturoj, dum konkretaj diafragmuroj estas tempopostulaj kaj multekostaj.Surbaze de kondiĉoj, povas esti postulata la uzo de plur-aŭg- aŭ unu-spura profunda miksadmetodoj, jet grouting metodoj, aŭ la kombinaĵo de pluraj metodoj.Por ilustri aplikojn de profunda miksado en diversaj kondiĉoj, pluraj kazhistorioj estas prezentitaj.En projektoj en Viskonsino kaj Pensilvanio, la multobla aŭg-profunda miksadmetodo estis sukcese utiligita por limigi lateralan movadon de apudaj strukturoj, malhelpi la perdon de subteno pro malimplikado de grundoj kaj kontroli grundakvon.
Modula konstruo estis dokumentita esti supera super tradiciaj konstrumetodoj laŭ horaro, kvalito, antaŭvidebleco, kaj aliaj projektceloj.Tamen, la manko de kompreno kaj bonorda administrado de unikaj modulaj riskoj estis dokumentitaj por rezultigi suboptimuman efikecon en modulaj konstruprojektoj.Kvankam multaj antaŭaj esplorklopodoj temigis la barojn kaj ŝoforojn ligitajn al la adopto de modula konstruo en la industrio, neniu antaŭa esplorlaboro traktis la ŝlosilajn riskojn influantajn koston kaj horaron de modulaj konstruprojektoj.Ĉi tiu papero plenigas ĉi tiun scion.La verkintoj utiligis plurpaŝan esplormetodaron.Unue, enketo estis distribuita al kaj respondita de 48 konstruprofesiuloj por ekzameni la efikojn de 50 modulaj riskfaktoroj kiuj estis identigitaj surbaze de sistema literaturrecenzo en antaŭa studo.Due, la alfa-testo de Cronbach estis farita por kontroli enketvalidecon kaj fidindecon.Finfine, la konkordanalizo de Kendall, unudirekta ANOVA, kaj Kruskal-Wallis testoj estis faritaj por ekzameni la interkonsenton de respondoj ene de ĉiu same kiel inter la diversaj koncernatoj de modulaj konstruprojektoj.Rezultoj montris ke la plej kritikaj faktoroj influantaj kaj koston kaj horaron de modulaj projektoj estas (1) manko de kvalifikitaj kaj spertaj laboristoj, (2) malfruaj dezajnŝanĝoj, (3) malbonaj ejo-atributoj kaj loĝistiko, (4) netaŭgeco de dezajno por moduligo. , (5) kontraktaj riskoj kaj disputoj, (6) manko de adekvata kunlaboro kaj kunordigo, (7) defioj ligitaj al toleremoj kaj interfacoj, kaj (8) malbona konstruagadosekvencado.Ĉi tiu studo aldonas al la korpo de scio helpante al terapiistoj pli bone kompreni la ŝlosilajn riskfaktorojn, kiuj devus esti konsiderataj por plibonigi la agadon de siaj modulaj konstruprojektoj.La rezultoj disponigas sciojn pri la paraleligo de koncernatoj pri la malsamaj riskfaktoroj influantaj koston kaj horaron en modulaj konstruprojektoj.Ĉi tio devus helpi terapiistojn establi mildigajn planojn dum la fruaj stadioj de projekto.
Afiŝtempo: Dec-06-2021
